Как обычно я шлялся
по университету, разглядывая объявления в коридоре. Стенки были плотно
забиты цветными бумажками – скучными, пошлыми, надоевшими, но одна таки
привлекала взгляд. На симпатичной бумажке формата А4 разноцветными
буквами было написано что-то любопытное, даже с претензией на
интеллектуальность. Мне как-то запомнилось: «место планктона всегда за
тобой» и ещё что-то про то, как изменить свой мир. Я решил звякнуть по
телефончику внизу и не пожалел.
Девушка, ответившая на звонок, называлась Татьяной. Татьяна звала на встречу «новой молодёжной организации» к семи вечера на памятник Славы. «Мы занимаемся патриотизмом, - гордо сказала Татьяна. – Знаете, патриотизм это такое дело – его можно развивать, развивать и развивать». Я так примерно представляю себе, как заниматься сексом, а вот как заниматься патриотизмом – ума не дам.Но на выручку мне вновь пришла Татьяна: «Ну, патриотизм – это вот встречи с ветеранами, например».
Угу, думаю, классно.
В тот вечер, да и на следующий день я как-то всё не попадал на собрания «новой молодёжной организации». Но истина открылась мне позже, на паре английского. Дверь в крошечную аудиторию, где мы занимались вчетвером, была заперта. Кто-то дёрнул за ручку, покрутил её пару раз и отправился восвояси – дальше по коридору. Наша «англичанка» отперла дверь и позвала нарушителей спокойствия. В крошечную аудиторию ворвался какой-то прыщавый подросток и девушка внушительных габаритов. Оказывается, они – из «патриотического» движения «Сталь». «А как вы занимаетесь патриотизмом?» - спросил я внушительную девушку и подростка. «Ну… некоторые политики и журналисты пытаются переписать историю, вот мыс ними и боремся» - ответил подросток.
А я-то глупый думал, что настоящая история ещё совсем не написана, так что и переписывать нечего…
«Ну вот вы, может, слышали про Подрабинека… - глаза прыщавого подростка загораются. – Мы устроили ему бессрочный пикет!».
И тут меня понесло. Я в сжатой форме рассказал всё что думаю о нашистах и прочих нелюдях, затравивших известного диссидента, правозащитника, журналиста «Новой газеты» Александра Подрабинека только за то, что-то тот нелестно высказался о советской тоталитарной системе, которая отправила его прямиком в тюрьму. Внушительная девушка надувалась у нас на глазах и, казалось, вот-вот взорвётся. Прыщавый подросток держал себя в руках и записывал на доске телефончик внушительной девушки, попутно рассказывая как «Сталь» штампует лидеров на смену современной власти… И как можно с их помощью поступить бесплатно в московский вуз и т.д.
«Вот он какой интересный, патриотизм» - подумал я про себя…
p.s. А телефончик внушительной девушки – такой же, как и на объявлении. Только «Сталь» - организация совсем не новая, а просто нашистское крылышко, чуть более маргинальное только.
Вопрос: Дорогие читатели, не кажется ли вам, что прокремлёвские движения грязно используют имя ветеран для своей пропаганды?
Хе-хе, Северяночка, открою вам страшную тайну: я не либерал. От классического либерализма попахивает уже трупным ядом, эдаким запашком разложения. Либерализм - идеология тухлая, старая, себя изжившая. К тому же - скучная. Конечно, пока в России есть Путин, играть в либерализм хоть немного весело. Но если взглянуть на благополучные страны Запада, либерализм и правда - настоящая тухлятина, религия для лавочников и мещан. Лет эдак несколько назад, когда я заканчивал школу, был просто по уши влюблён в революционеров России начала ХХ века. С большевиками есть, правда, одна деталь. В то время как большинство революционеров делало ставку на восстание масс народных, большевики решили строить "вертикаль власти" в одной, отдельно взятой партии. Это была глубоко законспирированная, строго подчинённая организация, совершившая переворот. Затем большевики скушали всех своих союзников по революционному крылу. В общем, я гораздо больше симпатизирую, например, Розе Люксембург, а также анархистам, эсерам, меньшевикам. Моя личная теория заключается в том, что любая империя представляет собой зло. Империя несёт ложь и насилие внутрь и вовне, и она вовсе не обязательно должна называться "империей". Например, сейчас у империи России есть бунтующая колония Кавказ. Правда, специфика российской империи в том, что у нас больше распространены колонии внутренние, т.е. любая деревня, например. Интересная империя Америка. Внутри она весьма демократична, хотя парламент со всего двумя партиями вызывает у меня глубокие сомнения. Зато внешне Америка достаточно агрессивна, деспотична. Если взглянуть на историю последнего десятилетия, то в Америке и в России происходят похожие процессы - при внешнем сугубом различии. Впрочем, глубоко убеждён, что судить надо в первую очередь самих себя, а потом уже смотреть на других.
"Преступления большевиков против человечества", "преступное государство СССР" - по лично моему мнению, СССР как страна, в период своего сущствования достигла значтельных успехов. Во всём. Советский Союз давал своим гражданам гораздо больше прав и свобод, чем царская Россия. Ведь до 1917 года, несмотря ни на что, крестьянство по сути было в том же рабстве, что и в 18 веке. Если бы я выбирал, кем мне жить - крестьянином в 1900 году, или крестьянином в 1960, я бы, несомненно, выбрал 1960 год.
А преступления, тут в том, что в 1937 году меня бы, скорее всего, сослали в лагерь, а за издание независимой студенческой газеты почти 100% расстреляли.
Соглашусь, что об СССР нельзя судить однобоко и всё тотально обсирать. Просто надо знать все факты. Факты, факты... Что-то будет отрицательным, а что-то положительным.
О стране очень сложно сказать одним словом. Но, почему-то, все хотят сделать именно это. Поэтому кто-то выбирает слово "плохо", а кто-то "хорошо". А на самом деле всё гораздо сложнее.
Ещё раз убедилась, что в России либерал - это не политическая идеология, а диагноз. "Преступления большевиков против человечества", "преступное государство СССР"... Из каких омутов "холодной войны" Вы вынырнули? Откуда такая замшелость? И с Вашим чёрно-белым тоталитарным мышлением Вы собрались переосмыслять историю России?! Избави бог. Кстати, Вы, лично Вы, как и все остальные граждане России, появились на свет только благодаря мужеству "тоталитарного быдла" в 1941-1945 гг. и благодаря уму, таланту и воле генералиссимуса, который это "быдло" возглавлял (сказочки про "победу вопреки" расскажите детям). Относитесь к Сталину и советскому периоду, как хотите, но от этого факта Вам никуда не деться. Перечитайте свою статью, свой пост: у Вас ведь агрессия и ненависть чуть ли не в каждом предложении: "отморозки", "быдло"... Но дело тут не в Вас лично, то же самое характерно для всего политического направления, которое Вы представляете. Главная человеконенавистническая идеология в России - это либерализм. Почему - загадка, но факт есть факт.
Ок, Северяночка, значит вся история уже написана? Почему же тогда до Перестройки негде было даже и узнать, скажем, про 1937 год? Почему преступное государство Советский Союз до последнего свеого издоха скрывало страшное преступление в Катыни? А секретные протоколы пакта Риббентропа-Молотова? Я не буду сейчас перечислять всех преступлений большевиков против России и против всего человечества, о которых молчали глухо, беспробудно. Осмелюсь только предположить, что каждое новое поколение переписывает историю, т.е. новым взглядом смотрит на старые, уже известные (или скрываемые) факты. Этим и занимаются тысячи историков, каждый на свой лад. В том, как мы видим историю - зеркало нас самих, выбор наших путей, наше будущее, обращённое в прошлое. Если мы видим всё глазами старого поколения, мы движимся в никуда. Так, кстати, сейчас и просиходит. Что же касается 3 %, то, во-первых, уверен, что нас гораздо больше, просто всякие отморозки-сталинисты, нашисты или неонацисты куда как крикливее, харизматичнее что ли. Насилие в моде, насилие модно показывать... в общем, люди прогрессивных взглядов куда тише и заняты своими маленькими делами, из которых скраивается большое будущее. Но если бы нас было и 3 % или даже 1 %, я бы предпочёл общаться и жить с теми немногими, а не с былом, которое ждёт нового Сталина. С уважением
Про движение "Сталь" я ничего не знаю. Но судя по статье, склонна симпатизировать скорее ему, чем позиции автора. Во-первых, все эти переходы на личности ("прыщавый подросток", "девушка внушительных габаритов") - оскорбительны. Когда людей оскорбляют, нормальный человек сочувствует им, а не оскорбителю. Неужели автор сам не понимает, что в таком тоне писать нельзя? Это что, апофеоз либерализма - оплевать людей за то, что у них иные взгляды, чем у тебя? Во-вторых, попытки переписать историю, действительно, ведутся и с этим, действительно, надо бороться. И это надо не столько Кремлю, сколько самому обществу, народу. Поговорите с людьми за пределами 3%-ной группы либералов и убедитесь сами.
Думаю, нам нужно определиться с понятиями. Что понимать под гражданственностью, патриотизмом, национализмом. Патриотизм - это любовь к своей стране, к людям, которые здесь живут, к своему городу, улице и т.д. Сам термин патриотизм вовсе не подразумевает никаких танков, пушек, винтовок и прочего военного барахла. Не обязательно "гордиться" своей страной и вовсе не важно, любишь ли ты существующую власть или нет.
Вторая мировая уже давно стала предметом политических спекуляций, особенно это заметно сейчас со стороны путинской клики. Почему-то власть думает, что внушая гордость за победу, они поднимут уровень уважения к себе или же патриотизм в целом. Однако думается, что поднимется не патриотизм, а национализм. В России никакого патриотизма отродясь не было, а всегда был безумный национализм, и самое печальное, что сейчас он разжигается с новой силой
Смешно до коликов: та самая Татьяна и ухом не ведёт, всё названивает мне и зовёт на всякие там мероприятия "нового молодёжного движения". Завтра, если не врёт, будет лекция с Анатолием Вассерманом
Есть соблазн сказать, что я всё понял правильно, но это будет как-то не правильно, простите за каламбур. Давайте-ко исходить из двух постулатов. Первое. Что бы заботиться о ветеранах, не нужно состоять ни в какой организации. Но и состоя в организации можно о них заботиться, даже вопреки её целям. Это не преступно. И это, кстати, никакой не долг, а акт доброй воли. Есть люди зло- и благонамеренные, но коль назвались гуманистами, извольте любить всех, прямо как у рпц - даже во грехе. А, во-вторых, что даст, например, цитата "прокремлёвские движения грязно используют имя ветеран". Для многих даст многое, а для других он ничего не даст, потому что оппоненты уже заранее настроены на опровержение другой цитаты. Смыслы есть лишь у контекстов, когда речь идёт о прессе, потому что из тела публицистики можно извлечь громкие афоризмы, но забыть о чём это было.
Меня больше всего злит, что молодчики из "Стали" берутся говорить за всех ветеранов сразу, вроде как защищая их точку зрения. Кстати, не только они, но и синьор Лужков, например. Всё дело в том, что среди самих ветеранов нет единого мнения насчёт, например, Сталина (но вот уж к кому не получается относиться равнодушно). Мнение ветеранов действительно пользуется очень серьёзным уважением в российском обществе, и под эту дудку все пытаются его использовать. А я всего-навсего хочу сказать одно: патриотизм - это любовь к своей стране, а не любовь к власти. Патриотизм, милитаризм и национализм - это вообще совсем разные вещи.
Мне кажется, Владимир Абрамов не верно понял вопрос. По крайне мере ответил не на тот вопрос, который задавал автор.
Есть большая разница между употреблением слова "ветеран" и использованием его в своих целях. Ветеранов уважают все нормальные люди. Им доверяют, их слово ценно. Поэтому, если кто-то говорит, что он сотрудничает с ветеранами, то на него как бы распространяется часть кредита доверия к ветеранам. Ведь не будут же они сотрудничать со всякими отморозками.
Я не знаю, чем на самом деле занимается движение "Сталь", но в любом случае, примазываться к славе ветеранов - подло. Никто из рождённых после 50х годов не имеет никакого отношения к славе ветеранов. Если "Сталь" максимум что может сделать, это встретиться с ними, то чем они тогда отличаются от меня? Я раз в пару недель обязательно встречаюсь с ветераном - своим дедом, который воевал в войсках связи. Тем не менее я ни состою в "Стали" и тому подобных движениях.
Что бы заботиться о ветеранах не надо состоять в какой то организации. Это долг каждого, кто родился и живёт в этой стране. Забота о ветеранах какой-то организации преподносится как высшая благодать. Типа давайте все любите нас, ведь мы встречаемся с ветеранам! - бред. Это низко, мерзко и достойно порицания. Ещё давайте создадим организацию тех, кто не выбрасывет мусор мимо урны. И будем этим страшно гордиться. Забота о ветеранах - естественное, адекватное и, конечно, уважаемое дело. И им должны заниматься все.
Где деятельность? Что они сделали сами? Они сказали слово "ветараны" и все уже должны сразу подумать, что ребята из "Стали" - молодцы?!
"используете же вы в своей газете имя ветеран для борьбы с ними" - можно, пожалуста, цитату места, где мы это делаем?
P.s. использование чужой славы для своей пропагагды - в любом случае грязное занятие. Будь то слава ветеранов, слава родителей, слава друзей, слава своего вуза и т.п.